Ce rapport s’appuie sur les travaux antérieurs réalisés par l’ETC-CE pour évaluer les avantages potentiels des interventions d’économie circulaire (EC). Un rapport antérieur sur ce sujet portait sur les avantages environnementaux du doublement du taux d'utilisation des matériaux circulaires (CMUR) (Rapport ETC-CE 2025/03). Une conclusion clé de cette étude était la nécessité d'hypothèses plus raffinées et d'une approche méthodologique structurée pour quantifier efficacement les avantages environnementaux des interventions de l'EC.
L'un des principaux défis dans ce domaine est la variation des définitions de l'EC entre les études, qui influence à la fois les résultats et les conclusions. Par conséquent, la première partie de ce rapport se concentre sur la définition du point de zone et du champ d’application plus large de l’économie circulaire et sur l’identification des principales interventions de l'EC dans ce cadre.
En outre, les hypothèses intégrées dans les approches de modélisation de l'EC peuvent affecter de manière significative les résultats. La deuxième partie du rapport développe donc une approche méthodologique pour quantifier les effets potentiels des interventions de l'EC sur la structure économique de l’Europe et, par conséquent, sur les impacts environnementaux liés à la consommation européenne.
Cette étude examine les hypothèses existantes, en évalue la faisabilité et développe une approche pour quantifier les effets des mesures de l'EC sur les flux de matériaux. En fin de compte, cette étude vise à renforcer la robustesse de la modélisation d’impact de l’EC afin d’éclairer les politiques et recherches futures.
Messages clés
Une combinaison de seulement 17 interventions d’économie circulaire pourrait potentiellement réduire l’impact de l’UE sur le climat de 22 %, soit près d’un milliard de tonnes de CO2e, sur la biodiversité de 19 % et sur la pollution de l’air de 25 %.
Une augmentation de la sécurité d’approvisionnement de l’UE est un autre avantage potentiel. Par exemple, la dépendance de l’UE à l’extraction des minerais d’aluminium, de nickel et de métal du groupe du platine dans d’autres régions du monde serait réduite d’environ 20 %, et pour le cuivre d’environ 12 %.
Les interventions en économie circulaire réduisent la demande en ressources naturelles, ce qui pourrait conduire au développement de modèles économiques circulaires innovants en déplaçant les opportunités d’ajout de valeur économique de la phase d’extraction des ressources à la phase d’utilisation des produits, notamment dans les bâtiments, la mobilité et les systèmes alimentaires.
Réduire l’utilisation des ressources présente des avantages au sein de l’UE mais aussi ailleurs dans le monde, car l’UE importe de grandes quantités de ressources et de produits. Nos résultats de modélisation indiquent que les deux tiers des bénéfices pour le changement climatique et la pollution se produiraient dans l’UE, tandis qu’un tiers se produiraient ailleurs. Pour la perte de biodiversité, cette répartition est plus ou moins équilibrée.
L’ambition et la rapidité avec lesquelles les interventions d’économie circulaire sont mises en œuvre font une grande différence sur les bénéfices qu’elles peuvent apporter. Appliquer un niveau d’ambition élevé pour les 17 interventions modélisées permet d’obtenir plus de 80 % d’avantages environnementaux et climatiques supérieurs à un niveau d’ambition moyen.
Etude du Centre thématique européen sur l'économie circulaire et l'utilisation des ressources (European Topic Centres on Circular Economy and Resource Use (ETC CE)) de l’Agence européenne pour l’environnement (EEA), publié, le 19 mai 2026
ETC CE Report 2026/2 Quantification of the Environmental Benefits of Circular Economy, European Environment Agency, An Vercalsteren Maarten Christis Pieter Fonteyn Daan Vandervelde Philip Nuss, 19 May 2026, 69 pages